Nodo problemático VI. Universidad del siglo
XXI
Elaboración:
Mtra. Edith Tapia Rangel
Mtra. Edith Tapia Rangel
Nodo problemático VI. Vertiente Andragógica
En la universidad del siglo
XXI el conocimiento y el aprendizaje son esenciales para las prácticas
educativas innovadoras, ya que se consideran componentes estratégicos para la
sociedad. En éste escenario, la educación a distancia se concibe como una
modalidad alternativa y autogestiva que debe fomentar la creación, innovación,
flexibilidad, autonomía y aprendizaje autodidacta del estudiante en su proceso
de formación.
Actualmente las tecnologías
de la información y comunicación tienen un papel sustancial en la sociedad, el
uso y enfoque educativo que les demos a las mismas será un cambio significativo
para la educación. Es así como las universidades del siglo XXI deben ser
instituciones líderes preparadas para el cambio en una globalización justa, lo
que no significa traer a la universidad pobreza o pobreza a la universidad.
Pero ¿cómo generar ese
cambio radical en las universidades del siglo XXI?, es importante que tomemos
en cuenta la forma de aprender, el contexto, el conocimiento y perfiles a la
naturaleza sustantiva de la extensión universitaria. Esto implica una reflexión
sustanciosa con una mirada socio-educativa ante el reto tecnológico.
Aunado a lo anterior,
debemos considerar el impacto cultural, educativo y social de las TIC en el
estudiante universitario, así como los fundamentos y características de un
modelo centrado en el proceso de enseñanza-aprendizaje significativo, de
mediación y metacognición. También considerar que el papel del docente en línea,
frente a los retos y desafíos de la sociedad actual es imprescindible, ya que
orienta, guía y propicia un nuevo rol en la formación del estudiante para el
desarrollo de sus competencias.
Nodo problemático VI. Vertiente Andragógica
Generación C y la universidad del siglo XXI
Como hemos revisado
anteriormente en el Nodo III El
estudiante del siglo XXI, es preciso conocer los diferentes modos
de pensar, aprender y comunicar de nuestros estudiantes. En este tenor, una de
las características esenciales para identificar estos elementos es la ubicación
generacional.
Cabe mencionar, que la Generación C se
caracteriza por una nueva población de estudiantes que plantea nuevos retos. No
es un segmento de población en función de su edad, es un nuevo público que se
caracteriza por sus hábitos de consumo, de medios y su actitud frente a éstos.
Personas creativas, colaborativas, comunicativas y conectadas que nacieron
después de 1990 con el boom de internet: Correo electrónico, Yahoo, Google,
Wikipedia, entre otros. Conocen todas las redes sociales y tienen sus propios
blogs, lo cual implica nuevas formas de trabajar, aprender, vivir y
relacionarse.
La Generación C se
refiere a contenidos, conocimiento, control, comunidad; está formada por
aquellos que no se limitan a una acción pasiva frente a los medios. No les
basta con mirar, leer o escuchar sino que prefieren crear, producir y
participar ayudados por las inmensas posibilidades que hoy brindan las nuevas
tecnologías. Ante esta mirada es preciso reflexionar ¿cómo generar conocimiento
para esta Generación C?,
¿cuál es el reto trascendental para generar conocimiento en la universidad del
siglo XXI?, ¿crear redes académicas, fortalecerían los procesos de formación y
generación del conocimiento?
Debemos considerar que en este siglo XXI se suscitan cambios a una
velocidad impresionante que transforman el contexto social, se inicia una
migración de las actividades del mundo físico al virtual a través de redes
interactivas. En las universidades, el conocimiento es un punto clave para
enfrentar la complejidad de estos cambios, la capacidad para gestionarlo es un
factor que determina una organización exitosa, y a su vez impacta en la
formación de los estudiantes para desarrollar sus habilidades y ser más
competitivos (aprender-desaprender).
Lisandro (2009) señala que:
De ahí la importancia del llamado capital intelectual, el cual comienza
a ser tan importante en las organizaciones. Este es “la suma de todos los
conocimientos que poseen todos los empleados de una organización y le dan a
ésta una ventaja competitiva” en el fondo, es materia intelectual,
(conocimiento, información, propiedad intelectual, experiencia, know how) que puede aprovecharse para crear riquezas (p. 14).
Por tanto, el estudiante universitario del siglo XXI debe apropiarse del
uso crítico de cuatro tipos de aprendizaje:
- know-how (saber implícito)
- know-who (qué rasgos científico-profesionales)
- know-what (conocimientos, hechos, teorías)
- know-why (principios generales y pensamiento estratégico).Así, es importante distribuir el conocimiento con acciones como la incorporación de nuevos perfiles para la universidad del siglo XXI, de tal forma que procesos como la educación continua se transformen en el lugar que provea el espacio de aprender a aprender y esto sea a lo largo de toda la vida. Constituirse en la estrategia más importante que acorte brechas cognitivas, tanto para los graduados universitarios como para sectores que nunca tuvieron acceso.
Sociedad red
Como menciona P. de
Aparicio (2009), el conocimiento es un elemento valioso para las organizaciones
y la unión entre la sociedad del conocimiento y economía del conocimiento. En
la actualidad la competitividad y supervivencia de las instituciones consiste
en la forma en que se utiliza el conocimiento y el valor que se le provee. Por
ello, Castells considera que la sociedad red concibe un bosquejo histórico de la
revolución tecnológica digital, donde toma en cuenta la interacción entre
empresas, trabajo, comunicación y concepción social del tiempo.
El conocimiento se
transforma desde el momento en que se moviliza y se genera mediante el uso de
la capacidad humana, siendo la creación de redes semánticas el resultado de
diversas experiencias por individuos.
Por tanto, P. de Aparicio
(2009) señala con la afirmación de Sveiby que:
El conocimiento debería
tener cuatro características; Es tácito: porque los conceptos cambian o se
adaptan a la luz de las experiencias de los individuos. Es orientado a la
acción: porque posee la cualidad dinámica de generar nuevos conocimientos y
superar los antiguos. Está sustentado por reglas: porque la creación de
patrones en el cerebro, con el paso del tiempo, permiten actuar con rapidez y
eficacia, de forma automática, en situaciones inconcebibles. Está en constante
cambio: porque el conocimiento puede ser distribuido, criticado y aumentado (p.
2).
Es trascendental que la universidad del siglo XXI, considere el
conocimiento como un elemento sustancial para el progreso y viabilidad de
desarrollo con la finalidad de que en relación con la innovación educativa sea
un componente estratégico que permita generar una práctica educativa innovadora
en un espacio virtual.
Asimismo, es esencial tomar en cuenta los desafíos y cambios que
presenta la universidad y dan pauta hacia una formación continua de los
docentes, investigadores y estudiantes para dar respuesta a las nuevas
necesidades de la institución. Reflexionando lo anterior, coincidimos con el
planteamiento de Lorenzo, & et. al. (2011), donde señala que:
La nueva forma de medir los conocimientos implica también importantes
cambios en los roles que corresponden a profesor y alumno. Se pretende
transformar un sistema de enseñanza en uno de aprendizaje, en el que se enseñe a aprender. Por ello se precisa de una mayor implicación y
autonomía del estudiante, en el uso de metodologías docentes más activas
(trabajo colaborativo/cooperativo, tutorías, mayor uso e introducción de las
nuevas tecnologías…) y un seguimiento más personalizado del trabajo del
estudiante por el profesor. Uno de los elementos más significativos del modelo
educativo está en la distribución del esfuerzo por el alumno para la
consecución de un crédito (p.142).
A partir de lo anterior,
podemos concretar que es pertinente contribuir como docentes y estudiantes al
establecimiento de nuevas sinergias en instituciones públicas y privadas;
universidades que propicien el sistema de ciencia y tecnología desde una
perspectiva crítica e innovadora con la finalidad de crear una educación de
calidad a nivel nacional e internacional.
Si desea conocer más sobre
la gestión del conocimiento consulte el documento Gestión del conocimiento, ¿de qué estamos hablando? en
el apartado Recursos
de la interfaz.
Referencias
- Lisandro, B. (2009). Gestión de conocimiento, ¿de qué estamos hablando?. Revista Petrotecnia, 12-26. Recuperado de http://www.petrotecnia.com.ar/junio09/gest.conoc_Blas.pdf
- Lorenzo, M., Trujillo, J., Lorenzo, R. y Pérez, E. (2011). Usos del Weblog en la Universidad gestión de conocimientos y trabajo en red. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación.39, 141-154.
- P. de Aparicio, X. (2009). La gestión del conocimiento y las TICs en el siglo XXI. CONHISREMI, Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, 5 (1), 8-21.
Nodo problemático VI. Vertiente Metodológica
A lo largo del diplomado hemos reflexionado sobre la importancia de los diversos elementos que constituyen el escenario virtual y su organización para dar cabida al proceso de enseñanza y aprendizaje, pero sobre todo, hemos reflexionado sobre el papel de sus actores: docentes-asesores y alumnos para el logro de los propósitos de la universidad del siglo XXI; entre ellos, saber cómo utilizar los recursos tecnológicos: buscar, seleccionar, organizar hacer uso crítico de la información, apropiarla de manera significativa, comunicarla y transformarla en nuevos saberes, así como la generación de conocimiento en colaboración.
Mucho se ha dicho sobre la integración de las TIC y el uso de internet en la transformación de las prácticas educativas, desde la manera de distribuir los contenidos, las formas de relación entre docentes y estudiantes hasta su impacto en el desarrollo de nuevas metodologías de enseñanza y de aprendizaje. Lo que ahora nos interesa abordar es la gestión del conocimiento. Estos nuevos escenarios con el uso de las TIC han recibido diversas denominaciones tales como e-learning, teleformación, educación virtual, educación en línea. (Cabero, 2012)
Para comprender la relevancia y el sentido de la gestión del conocimiento, cabe recordar las características que definen un ambiente virtual de aprendizaje. Analizar y entender la importancia y sentido que tiene su intervención docente para propiciar la gestión del conocimiento que en palabras de Manuel Moreno (2010) "Se caracteriza por la diversidad de procesos que intervienen en la generación, organización, socialización, aplicación y recreación del conocimiento".
¿Qué es el conocimiento?
¿Qué potencial tiene un ambiente virtual para propiciar la gestión del conocimiento?
¿Cómo incidir desde nuestra práctica docente en la gestión del conocimiento?
¿Qué potencial tiene un ambiente virtual para propiciar la gestión del conocimiento?
¿Cómo incidir desde nuestra práctica docente en la gestión del conocimiento?
Recordemos lo que caracteriza a un ambiente virtual de aprendizaje.
Para Miguel Ángel Herrera Batista (2004), un ambiente virtual de aprendizaje se constituye en:
Un espacio propicio para que los estudiantes obtengan recursos informativos y medios didácticos para interactuar y realizar actividades encaminadas a metas y propósitos educativos establecidos. Se puede distinguir cuatro elementos esenciales en un ambiente de aprendizaje:
- Un proceso de interacción o comunicación entre sujetos.
- Un grupo de herramientas o medios de interacción.
- Una serie de acciones reguladas relativas a ciertos contenidos.
- Un entorno o espacio en donde se lleva a cabo dichas actividades.
En palabras de Duarte (s/f):
El ambiente debe trascender entonces la noción simplista de espacio físico, como contorno natural y abrirse a las diversas relaciones humanas que aportan sentido a su existencia. Desde esta perspectiva se trata de un espacio de construcción significativa de la cultura.
Es decir, un ambiente virtual para el aprendizaje no se conforma sólo por la disposición de los recursos y herramientas para la interacción y la comunicación, así como de los contenidos que habrá de aprender el estudiante sino del conjunto de interacciones en que la participación de los actores involucrados es determinante al cambiar la posición del estudiante y del docente. A decir de Duarte (s/f) el docente deja de ser la única fuente de información para dar paso a ser un mediador quien propicia con su actuación un clima estimulante para el aprendizaje, representa un modelo para la definición y solución de problemas, plantea preguntas desafiantes, propicia las condiciones para una retroalimentación clara y puntual, ofrece la ayuda necesaria y favorece en el estudiante la conducción de su propio aprendizaje.
Así pues, en el marco de los procesos de formación y contextos de aprendizaje se busca crear ambientes flexibles, tanto en el espacio como en el tiempo, con la aplicación de estrategias pedagógicas constructivas e interactivas del aprender y del enseñar, con la finalidad de coadyuvar al desarrollo del aprendizaje en el estudiante, su formación integral y la estimulación del pensamiento crítico y creativo. Cabero (2006) hace énfasis en las siguientes variables críticas a considerar para la formación en red:

Figura tomada de Cabero, (2006) Bases pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). Vol. 3, no. 1.UOC.
Nodo problemático VI. Vertiente Metodológica
La apuesta es contar con un ambiente virtual planificado y diseñado bajo una perspectiva pedagógica centrada en el estudiante concebido como un sujeto que posee el potencial para asumir un papel activo y responsable de su propio proceso de aprendizaje, proactivo en tanto miembro de un grupo que a través de la colaboración con los otros —estudiantes y asesores—, participa en la exposición de experiencias, intercambio de opiniones y construcción de conocimientos, producto de la discusión, el análisis y reflexión sobre los contenidos y materiales dispuestos de manera organizada para su proceso de estudio y formación profesional. Es en esta tarea que juega un papel relevante el asesor a través de su acción mediadora
En un ambiente virtual de aprendizaje, la figura del docente-asesor tiene como consigna, y su particular forma de intervención pedagógica, incorporar de forma reflexiva a su práctica docente otras formas de relacionarse e interactuar, de dialogar y comunicarse en donde la mediación pedagógica y comunicacional sea una estrategia que favorezca la construcción y socialización del conocimiento contribuyendo a la creación de ambientes de aprendizaje participativos y dialógicos que apoyen el logro de los conocimientos, habilidades y actitudes en el estudiante a partir de procesos de interacción entre asesor y estudiantes, así como entre su grupo de pares, todo ello a partir de formas innovadoras de gestionar el conocimiento.
De esta manera la función de mediación pedagógica y comunicacional del asesor se ubica desde una nueva cultura del aprendizaje.
Mauri y Onrubia (2008):
- En el contexto de una sociedad de la información lo que los estudiantes necesitan además de información es, sobre todo, que se les forme para organizarla y atribuirle significado y sentido. Es decir, capacitarles para buscar, seleccionar e interpretar la información para construir el conocimiento.
- Una necesidad más es la formación permanente ante una sociedad en cambio constante y con ello la necesidad de fomentar en los estudiantes el desarrollo de capacidades de gestión del aprendizaje, del conocimiento y de la formación.
- Así como la necesidad de aprender a construir argumentando su propio juicio y punto de vista.
Así, el aprendizaje se concibe como un proceso constructivo de naturaleza interactiva, social y cultural, donde los resultados del aprendizaje son el producto de la acción conjunta en colaboración del asesor y estudiantes, y entre estudiantes para la construcción de los significados compartidos y dar pie no sólo a la apropiación conocimiento sino a su producción.

Figura tomada de: Mauri y Onrubia (2008). El profesor en entornos virtuales: Condiciones, perfil y competencias, en: Psicología de la educación virtual. César Coll y Carles Monereo. Morata.
En el esquema anterior (Mauri y Onrubia, 2008), se puede observar el triángulo interactivo en donde el papel del asesor a través de las TIC es el de orientar, guiar y sostener la actividad constructiva del estudiante y sólo podrá llevarlo a cabo en la medida en que el ambiente de aprendizaje desde su diseño se conciba como un ambiente organizado, con una estructura lógica y psicológica de sus contenidos y actividades, a fin que desde la lectura del asesor y estudiantes sea un escenario comprensible y permita establecer esa función mediadora.
Ahora bien, como podemos observar en este conjunto de interacciones entre los actores, a través de las actividades de enseñanza y aprendizaje así como la interactividad con los contenidos, tiene lugar la producción del conocimiento: "El conocimiento es tanto un proceso de interacciones como un producto social" (Manuel Moreno, 2011). El conocimiento tiene lugar a partir de un conjunto de acciones cognitivas, entre estas se encuentran las de percibir, indagar, imitar, cuestionar, categorizar, recopilar e interpretar datos, el manejo y análisis de información, así como el intercambio, y diálogo con los otros.
Reflexione sobre los procesos cognitivos que en esta experiencia de estudio en el diplomado le han permitido no sólo apropiarse de nuevos conocimientos sino compartirlos, cuestionarlos y resignificarlos.
¿En qué medida esta experiencia puede retomarla con su grupo de alumnos? ¿Qué potencial observa en usted para innovar su práctica educativa?
Entonces, si el conocimiento se caracteriza por un conjunto de procesos cognitivos, ¿cómo es que éste puede gestionarse?
Ahora bien, si el conocimiento se caracteriza por un conjunto de procesos cognitivos, ¿cómo es que éste puede gestionarse?
Es un concepto abstracto que dificulta comprender cómo puede ser gestionado, luego entonces lo que podemos gestionar es su proceso de materialización, es decir:
- El conocimiento en información,
- la comunicación de dicha información,
- la abstracción de información en conocimiento, ya sea compartiéndolo o creándolo.
"No podemos gestionar el conocimiento, sino sólo los procesos de crear, compartir, transferir y usar dicho conocimiento" (Gordó).
De acuerdo con lo anterior la materialización del conocimiento se refleja en su explicitación, la intención es propiciar que el conocimiento sea explícito o expreso para su utilización (Doró citando a Polanyi, 2010). Cabe diferenciar entre el conocimiento tácito o implícito y el explícito o expreso:
Es aquel conocimiento que responde al saber hacer individual o colectivo, y a ciertos valores que guían nuestra actuación sin darnos cuenta.
Se representa con diferentes códigos (orales, escritos, gráfico, documentales, etc.) es decir, estructurable, almacenable, catalogable y susceptible de ser transmitido y difundido.
Retomando el contexto virtual para el aprendizaje, cabe destacar el potencial que tienen las TIC y el factor humano que interviene y determina sus usos para la enseñanza y el aprendizaje impactando de manera significativa en la gestión del conocimiento y su mejora constante.
Las TIC posibilitan, en palabras de Moreno (2011):
- La captura y almacenaje de datos e información.
- Diseñar, categorizar y organizar la información
- Buscar, acceder y distribuir información y materiales educativos;
- Propiciar espacios de comunicación permanente para la generación colectiva de conocimiento.
- Lograr una vinculación global y multimedial para el acceso, creación, socialización y aplicación del conocimiento.
Compare y reflexione sobre las posibilidades de incidir en la gestión del conocimiento en una modalidad presencial o a distancia, cuya práctica educativa se basa en un modelo tradicional de enseñanza-aprendizaje
¿Con qué velocidad fluirá el conocimiento? ¿Se da oportunidad a la creación y socialización de conocimientos y saberes? ¿Hay oportunidad de innovar la práctica educativa?
Para concluir, en su práctica educativa y en su experiencia de aprendizaje a lo largo del diplomado y el tipo de profesional que esperamos formar en el marco de los propósitos de la Universidad del Siglo XXI, en qué aspectos considera que puede intervenir y de qué manera se ubica como un gestor del conocimiento?
Referencias
- Cabero, A. (2006). Base pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). 3 (1).UOC. Recuperado de http://www.uoc.edu/rusc/3/1/dt/esp/cabero.pdf
- Duarte,J. (s/f). Ambiente de aprendizaje. Una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/524Duarte.PDF
- Herrera, M. (2004). Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje.Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/1326Herrera.pdf
- Mauri y Onrubia (2008). El profesor en entornos virtuales: Condiciones, perfil y competencias, en: Psicología de la educación virtual. César Coll y Carles Monereo. Morata.
- Moreno, C. (2011). Gestión de conocimiento en Educación a Distancia: Potencial de los Ambientes Virtuales. Recuperado de http://148.202.167.252/rector/sites/default/files/101021%20GESTI%C3%93N%20DEL%20CONOCIMIENTO%20EN%20EAD%20(2).pdf
·
Luego de que como docentes hemos integrado el uso de la Tecnología,
¿qué harán los alumnos con
los recursos?
Si no tienen el “insight” que los aliente a utilizarlos, tenemos que
propiciarles las condiciones para que los utilicen y que sepan darles significados para su propio
aprendizaje.
¿éstas, apoyarán la
realización de las actividades de aprendizaje, permitirán profundizar en los conocimientos,
detonarán procesos de análisis, enriquecerán el trabajo en colaboración, es
decir, cuál es su función dentro de la acción formativa?
La de detonador del aprendizaje de los alumnos para que se apropien de
su conocimiento que desean lograr de acuerdo a la meta que se ha propuesto, de
motivarlos a través de los distintos roles que asumamos como docentes en línea.
·
¿Los recursos contribuyen al desarrollo y logro de las competencias?
Los recursos por sí solos no contribuyen a nada si no son utilizados,
aplicados a cuestiones prácticas y significativas para cualquier ser humano. En
el momento que surja una necesidad de emplearlos y aplicarlos a cuestiones
reales es cuando le damos un significado a dichos recursos. En la Conferencia
del Maestro Jordi Adell ejemplifica claramente que si tenemos una herramienta
que no fue diseñada para un fin específico, pero si surge la necesidad de
resolver una problemática específica, se puede emplearla para solucionarla y
esto es válido para una situación que enfrentemos
·
¿Qué recursos ofrecen una mayor interacción e interactividad para una
apropiación crítica y reflexiva del conocimiento?
Aquellos que tengan una intencionalidad formativa, que tengan
incorporado un elemento organizador del aprendizaje y que tengan un tratamiento
de la información, considerando un ambiente virtual un buen material multimedia
o multiformato puede ser el adecuado, considerando dichas condiciones antes
señaladas.
·
¿Cómo hacer para que el uso de las TIC sea adecuado y que realmente se
propicie o se potencialice la generación del conocimiento entre los
estudiantes?
Definiendo claramente los objetivos del aprendizaje para ello tenemos
que seleccionar qué tipo de actividad o actividades se deben ejecutar,
establecer la dinámica que se realizará, estimando el tiempo para lograrlo,
organizando los recursos materiales que haya que implementarse y para ello al
momento de comunicarle la actividad al alumno hacerlo de una forma que le
signifique un reto para cumplirla.
A lo largo de su labor como
docente
¿qué estrategias ha desarrollado
para gestionar su conocimiento?
La planeación de los contenidos temáticos que están
definidas para cada una de las unidades de la asignatura que imparto.
Hago búsqueda de sitios recomendables para luego
sugerirlos a mis alumnos y que les sirvan para que desarrollen sus habilidades
y obtengan los aprendizajes y competencias óptimas.
Establezco los foros que se sugieren y los
retroalimento.
Propongo actividades para que los alumnos resuelvan un
problema basado en un caso real que selecciono para que los alumnos apliquen
los conocimientos que deben adquirir y lo planteo a través de preguntas que
deben solucionar a través de los materiales que están disponibles en internet y
los incorporo al blog que tenemos disponible en la plataforma de UNaD México.
Estoy al pendiente del desarrollo de sus actividades y
de sus evaluaciones finales para detectar cuáles preguntas no han sido claras
para su aprendizaje y en el siguiente ciclo proponer actividades que les ayuden
a resolver sus dudas.
¿Qué redes de conocimiento ha
generado para vincularse con su entorno?
He incursionado con facebook y blog personal en gmail.
¿Sabe la forma en la que nuestra
Universidad gestiona sus activos tangibles o intangibles, los conocemos; nos
sentimos parte de ellos?
Es a través de la plataforma de MOODLE
Actividad integradora al Nodo problemático Nodo VI
El propósito de aprendizaje es que
los participantes como producto de su experiencia de aprendizaje durante
el Diplomado, elaboren un boceto de intervención educativa para
abordar su problema prototípico a partir de las competencias desarrolladas desde
las vertientes andragógica, metodológica, tecnológica y de gestión, movilizando
sus recursos para la autogestión del conocimiento.
Indicaciones:
Para realizar la actividad es
importante la integración de los saberes adquiridos durante el Diplomado, así
como las competencias desarrolladas en cada una de sus vertientes.
Dicha integración demanda
sistematizar los productos de aprendizaje elaborados y analizarlos a la luz de
su problema prototípico, para ello le ofrecemos las siguientes orientaciones
que le permitirán gestionar su propio aprendizaje a propósito del tema que ha
sido abordado a lo largo de este Nodo en el marco de la Universidad del Siglo
XXI, la gestión del conocimiento.
Esta actividad integradora se divide
en tres momentos a fin de llevar de manera secuenciada la forma en que perfila
la organización de su intervención educativa.
Barraza (2010) señala que “La
propuesta de intervención educativa es una estrategia de planeación y actuación
profesional que permite a los agentes educativos tomar el control de su propia
práctica profesional mediante un proceso de indagación-solución constituido por
fases y momentos” (p. 24). Estas fases se clasifican en:
·
Fase de planeación
·
Fase de implementación
·
Fase de evaluación
·
Fase de socialización-difusión
Para los propósitos de este Nodo la
intención es elaborar un primer planteamiento de su intervención. Sin embargo,
vale la pena que usted conozca los alcances en la elaboración de una propuesta
de intervención educativa, a saber:
·
Permite destacar la construcción de problemas como eje constructor de la actuación profesional.
·
Implica necesariamente la
incorporación de la innovación
educativa.
·
Busca promover el trabajo colegiado que involucre la cooperación y el diálogo en la construcción de
problemas y de soluciones innovadoras. Este es justo uno de los propósitos del
seminario, mediante la interacción-creativa y el diálogo constructivo
enriquecer el primer planteamiento de su intervención educativa.
·
Tiene en la praxis su rasgo distintivo para la búsqueda de la autonomía profesional.
·
Tiene como requisito sine qua non la existencia de un verdadero diálogo.
·
No niega la teoría.
·
Involucra y hace partícipe de su
proceso de indagación-solución a las personas incluidas en la realidad
investigada.
·
Articula la investigación con la
intervención orientado a la profesionalización de sus estudiantes y del
quehacer docente en un contexto universitario.
·
Una intervención crítica y
constructiva permite innovar nuestra práctica educativa impactando en la
formación de nuestros estudiantes (Barraza, 2010).
A continuación describimos los
momentos que constituyen la actividad integradora. Lea con atención las
indicaciones específicas a cada momento y realice las actividades que se
mencionan hasta concluir con el planteamiento de su boceto.
Momento I. El punto de partida: mi problema prototípico
Registre en un documento Word lo siguiente:
·
Retome su problema prototípico, y
analice:
o
¿Está planteado de la misma manera
como lo enunció en el Nodo 0?
No, ahora tengo una
visión diferente, más enriquecida de recursos, estrategias, medios,
posibilidades e ideas para replantear el problema prototípico.
o
¿Qué cambios incorporó a lo largo de
cada uno de los Nodos?
Al estar revisando los
contenidos que se solicitaban y cómo los presentaba, así como el revisar lo que
mis compañeros proponían, me daban mejores ideas para complementar mis
actividades, algunas veces incorporé nuevos aspectos teóricos a los ya
realizados.
o
¿Cuál es su planteamiento en este
momento? Descríbalo en media cuartilla
Inicialmente el problema
prototípico se planteó para una experiencia que se tuvo con un grupo de licenciatura en Seguridad Pública de la UNAD,
del cuatrimestre 2013-02, en la asignatura de Deontología Aplicada al Servicio
Público del grupo SP-DAS-1302-02 y que presentó una problemática con las
siguientes características:
a) Bajo rendimiento en
su aprovechamiento académico,
b) Escaso dominio en el
uso de software libre para la realización de organizadores,
c) Baja consulta de
fuentes confiables y especializadas en su campo de interés,
d) Nulo dominio de la
citación tipo APA, y
c) Inadecuado manejo,
interpretación y análisis de participación en los foros.
d) Alto índice de
abandono de sus actividades en plataforma y por lo tanto de no concluir con la
asignatura.
Coyunturalmente, al empezar a realizar el
presente diplomado y coincidentemente con la realización de las actividades
solicitadas en el Nodo II, apliqué las 15 acciones de intervención que se
propusieron al Grupo SP-DAS-1303-02, pero las variables cambiaron; inicialmente
el grupo SP-DAS-1302-02, tenía 90 alumnos mientras que el grupo SP-DAS-1303-02, ahora tenía 60
alumnos, logré tener comunicación con 40 alumnos que realizaron al menos una
actividad por lo cual la seleccioné como muestra representativa y la cual
observó las siguientes características:
Positivas:
a) Bajo índice de
abandono en las actividades en plataforma: de 40 alumnos, 36 concluyeron con
sus actividades, esto representa el 90% de eficiencia terminal, 4 se dieron de
baja porque tuvieron problemas personales y laborales.
b) Su motivación a
concluir con las actividades en plataforma fueron porque la atención a sus
dudas, así como a la retroalimentación de sus actividades se hizo en menos de
24 horas, se mantuvo una comunicación constante vía mensajero, correo
institucional y correo personal.
Negativas:
a) Baja consulta de
fuentes confiables y especializadas en su campo de interés,
b) Escaso dominio en el
uso de software libre para la realización de organizadores,
c) Inadecuado manejo, interpretación
y análisis de participación en los foros.
d) d) Nulo dominio de la
citación tipo APA,
o
¿Cuál es el núcleo de su problema
prototípico?
El núcleo de la problemática
ahora se centra en los cuatro aspectos negativos (arriba señalados) que se
detectaron, luego de haber aplicado en
forma emergente las 15 acciones de intervención y que deben ahora ser
reforzadas y controladas a través de una metodología socioconstructivista
andragógica como se planteó en el Diplomado y que es parte de la actividad de
cierre contenida en el Nodo VI.
Momento II. Integro y
valoro mis productos del aprendizaje a la luz de mi problema prototípico
·
Integre y analice los productos
generados en cada uno de los Nodos precedentes. Le sugerimos integrarlos en una
carpeta electrónica y realice el análisis de los mismos.
Desarrolle lo solicitado en este
momento en el mismo documento Word que comenzó en el momento I:
·
Haga lectura de las siguientes
preguntas para guiar el análisis de sus productos:
o
¿Qué productos elaborados por usted a
través de la realización de las actividades de aprendizaje abonan a la
comprensión y abordaje de su problema prototípico?
La formulación de las
tres ideas fuerza que desde el inicio se solicitaron y que nos sirven de guía
para centrar la problemática de abordaje.
Los dos mapas conceptuales
sobre los temas de inteligencia y el conocimiento.
Elaborar un cuadro
comparativo para establecer semejanzas y diferencias ante la interpretación de
una misma realidad vista por dos enfoques diferentes.
Elaboración de un mapa
conceptual sobre la problematización en la
La reflexión donde
replanteamos una idea fuerza de la reconceptualización de la problemática.
La elaboración del mapa
topográfico en el que diferentes variables se interconectan y nos permiten
visualizar las diferentes dimensiones del problema.
Creación y
administración de un blog donde observé constantemente el desarrollo de mi
intervención en el diplomado.
El participar en los
foros donde tuve la oportunidad de interactuar con compañeros que no conocía y
sabía de la problemática que enfrentan en situaciones como docentes en línea.
Esto fue muy enriquecedor y motivador para mi propia práctica docente.
Elaborar 15 actividades de
intervención que no había hecho, pero que en el momento coyuntural de inicio de
un cuatrimestre apliqué en forma emergente; recientemente ha concluido, tuve la
posibilidad de integrarlos parcialmente y valorar al final del mismo el efecto
positivo que se obtuvo.
Realizar un autoconcepto
como profesor.
Realizar las reflexiones
sobre las inteligencias múltiples y los estilos de aprendizaje.
Replantear desde la
planeación, estrategias y programar aspectos relevantes sobre la problemática
inicial, considerando el desempeño de los alumnos del Siglo XXI en forma
colaborativa.
El realizar una búsqueda
de fuentes que sustentarán teórica y metodológicamente la problematización
propuesta.
Elaborar un guión y
video sobre el “Alumno en el siglo XXI”.
Elaborar un boceto sobre
el diseño de una metodología didáctica socioconstructivista andragógica que
incida en el aprendizaje a distancia útil para mi práctica docente en línea.
Replantear la
problemática de mi práctica docente luego de compartir colaborativamente y
enriquecida de fundamentos teóricos y metodológicos su conceptualización a
través de tres nuevas “Ideas fuerza” en el Nodo IV.
Aplicar una estrategia
colaborativa para la resolución de una situación a través del métodos del
Aprendizaje Basado en Problemas (APB) donde debatimos y compartimos actividades
conjuntamente y aplicando los conocimientos teóricos, metodológicos,
estratégicos e identificando un proceso de trabajo específico hasta ese momento
vistos en el diplomado, pero también investigando cuestiones teóricas que
complementaron dicha actividad.
Participar en el foro
procesos comunicacionales que se abrió en el Nodo V.
Elaborar un cuadro
comparativo en el que se identificaron los procesos comunicaciones que como
docentes en línea realizamos en un entorno virtual a través de los elementos,
medios, acciones, funciones y relaciones específicas.
Reflexionar al respecto
y establecer cómo opera en la mediación pedagógica que realizamos en línea.
Diseñar una actividad en
línea para propiciar la competencia comunicativa con nuestros alumnos, Nodo V.
Realzar sistemáticamente
las actividades integradoras al final de cada Nodo.
o
Selecciónelos y describa de qué
manera aportan a la comprensión y abordaje de su problema prototípico, por
ejemplo, el diseño de una actividad de aprendizaje y la función didáctica de
los recursos propuestos para su realización. Le sugerimos utilizar la siguiente
tabla:
|
Producto
|
Aporte para la comprensión y abordaje
de mi problema prototípico
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo I y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Contextualicé y definí el problema
prototípico.
·
Diseñé de un blog personal para
visualizar el desarrollo de estudio para integrar el problema prototípico.
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo II y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Identifiqué mi autoconcepto como
docente en línea, mis estilos de enseñanza;
·
Elaboré colaborativamente una
propuesta estructurada didácticamente de una actividad de aprendizaje;
·
Reflexioné sobre mi rol como
docente en línea, identificando 15 acciones relacionadas con mi intervención
y las apliqué a mi rol como docente en línea en la asignatura de mi grupo
SP-DAS-2013-03-02.
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo III y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Investigué y reflexioné sobre las
inteligencias múltiples y los estilos de aprendizaje, estableciendo
coincidencias y divergencias construidas en equipo;
·
Deconstruí colaborativamente un
problema sobre el desempeño de mis estudiantes, elaborando un mapa conceptual
para la análisis del problema, así como, comparé documentadamente el problema
del desempeño de mis alumnos.
·
Elaboramos un guión y video donde
ilustramos los estilos de aprendizaje de nuestros alumnos como propuesta de
mejora.
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo IV y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Propuse un boceto relacionado con
el diseño de una metodología didáctica socioconstructivista andragógica para
aplicarse en un aprendizaje a distancia, realizando una coevaluación entre
pares para establecer un recurso tecnológico digital;
·
Plantee en forma colaborativa
posibles soluciones a uno de los cinco problemas presentados redactamos dos
posibles soluciones al problema prototípico.
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo V y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Identifiqué los procesos
comunicaciones a partir de un video y elaboré un recurso; debatí en los foros
sobre las competencias que deben desarrollar los docentes en línea con la
finalidad de contribuir a establecer un diálogo pedagógico con mis estudiantes;
·
Elaboré un cuadro analítico donde
establecí relaciones entre las características de los procesos
comunicacionales, las funciones y las acciones que un docente en línea debe
realizar;
·
Aporté y dialogué para revisar
materiales y localizar su intención comunicativa de los diferentes lenguajes,
recursos y medios;
·
Elaboré una opción para el diseño
de una actividad de aprendizaje en línea y de material didáctico, así como
para su producción utilizando diversos medios, lenguajes y recursos que se
trabajará en línea.
|
|
Diseño
de la actividad de aprendizaje del
Nodo VI y su función didáctica de sus recursos propuestos.
|
·
Integré en una carpeta las
evidencias de aprendizaje de cada una de los diseños de las actividades de
aprendizaje y que contiene el boceto de intervención que retoma el problema
prototípico inicial.
|
A partir de lo anterior, ¿qué
elementos conceptuales, metodológicos y actitudinales ha adquirido para abordar
su problema prototípico?
|
|
Saberes
Conceptuales
|
Saberes
Metodológicos
|
Saberes
Actitudinales
|
|
NODO I
|
Saber
qué: Problematizar en la investigación;
aplicar lluvia de ideas, clasificar, sistematizar, relacionar,
contextualizar, jerarquizar, establecer relaciones de causa- efecto de
problemas en mi práctica docente en línea; y realizar un blog personal.
|
Saber
cómo hacer: la elaboración de análisis,
realización de gráficos, mapas topográficos, elaboración de informes e
interpretación de textos. Diseñar un blog personal.
|
Saber
ser: Argumentar las observaciones que
he venido realizando sobre el aprovechamiento de mis alumnos en su desempeño
en línea.
Valorar mi rol como docente en
línea.
|
|
NODO II
|
Saber
qué: Autoconcepto y cuáles son mis estilos de enseñanza como
docente en línea.
|
Saber
cómo hacer: Una propuesta estructurada didácticamente
de aprendizaje en forma colaborativa.
|
Saber
ser: Reflexionar sobre mi autoconcepto
y mis estilos de enseñanza en línea.
|
|
NODO III
|
Saber
qué: Son las inteligencias múltiples y
estilos de aprendizaje de mis alumnos en un ambiente virtual de aprendizaje.
|
Saber
cómo hacer: Una deconstrucción de un problema
en forma colaborativa; un guión y video, así como comparar experiencias
conjuntas sobre nuestra práctica docente en línea.
|
Saber
ser: Reflexionar colaborativamente con
otros docentes sobre los estilos de aprendizaje de nuestros alumnos en línea.
|
|
NODO IV
|
Saber
qué: Es un boceto con una metodología
didáctica socioconstructivista andragógica.
|
Saber
cómo hacer: Un boceto con una metodología
didáctica socioconstructivista andragógica para aplicarse en un aprendizaje a
distancia.
|
Saber
ser: Valorar colaborativamente entre
pares mi práctica en el diplomado.
|
|
NODO V
|
Saber
qué: Son los procesos comunicacionales
que median en la práctica pedagógica en línea.
|
Saber
cómo hacer: Un diseño de una actividad de
aprendizaje en línea y de material didáctico, utilizando diversos medios,
lenguajes y recursos.
|
Saber
ser: Argumentar y reflexionar sobre los
aspectos comunicacionales que median en mi práctica pedagógica.
|
|
NODO VI
|
Saber
qué: Es la integración de un
portafolio de evidencias y de un boceto reelaborado.
|
Saber
cómo hacer: Un portafolio de evidencias y de
un rediseño de boceto
|
Saber
ser: Valorar y reflexionar sobre mi
desempeño en el diplomado sobre la práctica educativa innovadora con
tecnología digital integrada.
|
Retome ambas tablas y analice
nuevamente. Replantee o clarifique su problema prototípico y precise el núcleo
del problema.
·
Su problema prototípico ¿es claro,
pertinente y viable? Argumente su respuesta.
Ahora es claro, gracias
a que logré poner en práctica lo que en el diplomado estuvimos realizando,
aunque el diseño de una actividad de aprendizaje en línea y de material didáctico,
así como para su producción utilizando diversos medios, lenguajes y recursos es
imprescindible y seguramente contribuirán a abatir los aspectos negativos que
se lograron detectar como puntos vulnerables que inciden en el aprovechamiento de
los alumnos.
·
Una vez que termine de desarrollar lo
solicitado en los dos momentos incluya el documento dentro de la carpeta que
generó con los productos de los Nodos precedentes. Integre la carpeta en la
herramienta denominada Tarea nombrándola conforme se indica en Lineamientos de entrega.
Momento III. Elaboración de mi boceto de intervención educativa
Retome su problema prototípico y reflexione:
·
Considere que su problema prototípico se ubica en el ámbito
de la educación a distancia.
·
¿Cuáles son las características de sus estudiantes?
a) Es un
grupo de 60 alumnos
b)
Cursan la Licenciatura en Seguridad Pública
c)
Están en el 3er. Cuatrimestre de su carrera
d)
Etarios adultos con una edad en promedio de 38
años, pertenecen a la segunda etapa de adultez
e)
Son menos nativos digitales (25%) y más inmigrantes
digitales (75%)
f)
Son mayormente en número hombres que mujeres, 65 a
35%
g)
75% trabaja y un 25% solo estudia
h) 80% son
padres de familia, 20% son solteros
·
¿Cuál es la misión y visión de la institución educativa y sus
propósitos educativos?
·
Misión
·
Formar profesionales del más
alto nivel y en diversas áreas del conocimiento; éticos y con un sólido
compromiso social hacia su comunidad; competitivos nacional e
internacionalmente; con espíritu emprendedor y los conocimientos para que
respondan a los avances de la ciencia y la tecnología, así como a las
necesidades de desarrollo económico, político, social y cultural del país.
·
Visión
·
Ser la institución líder de
educación superior a distancia en los países de habla hispana, con un modelo
educativo flexible e innovador y un amplio reconocimiento social, que promueva
la preservación del medio ambiente, la generación de conocimiento y el
desarrollo científico y tecnológico.
·
Objetivo general
·
Ampliar las oportunidades y
atender la demanda de educación superior en todo el país, bajo criterios y
estándares de calidad e innovación permanentes, con especial atención a las
regiones y grupos que por diversas razones no tienen acceso a servicios
educativos escolarizados.
·
¿Cuál es el propósito de su intervención?;
Mejorar los niveles de aprovechamiento en su fase
terminal de la asignatura y contribuir con la preparación académica.
·
¿Qué elementos conceptuales, metodológicos y actitudinales formarán
parte de su intervención para incidir de manera estratégica en la formación de
sus alumnos?
ELEMENTOS CONCEPTUALES: Qué es
la citación APA, cuáles son los sitios especializados para obtener información
confiable, qué es el software libre cmaptools, analizar los principios, valores
y códigos de ética de los servidores públicos.
ELEMENTOS METODOLÓGICOS:
Elaborar ejercicios significativos con el uso de Office Word 2003 y superior,
aplicar el software Cmaptools con ejercicios temáticos, desarrollar análisis de
los principios y valores y códigos de ética de los servidores públicos.
ELEMENTOS ACTITUDINALES:
Reflexionar y valorar la conducta que el estudiante debe tener como futuro
servidor público.
·
¿Qué recursos y herramientas del entorno virtual utilizará y cuál será
la función de cada uno de ellos?
RECURSOS:
· Office
Word, para la citación tipo APA
· Software
Cmaptools, elaboración de mapas conceptuales
· http://www.phpwebquest.org/,
creación de estrategias de aprendizaje en línea.
· http://blogspot.com/,
para desarrollo de un blog del curso en forma explicada
· facebook
y skype para estar en comunicación constante
· youtube
donde existen tutoriales que complementen las estrategias de aprendizaje
HERRAMIENTAS:
· Video para
la presentación e introducción del curso con una duración no mayor a 5 minutos.
· Blog
diseñado para tal fin, se denominará “DALE”.
· Webquest,
se denominará: “DAS-ABP”, para propiciar el pensamiento analítico a través del
Aprendizaje Basado en Problemas.
·
Con base en los saberes obtenidos a lo largo del Diplomado, y en torno a
sus vertientes, ¿qué estrategia tiene contemplada utilizar para incidir en la
atención de su problema prototípico?
Rediseñar la presentación de los
tres foros de la asignatura a partir de interrogantes que propicien el diálogo
y análisis de los participantes.
Elaboración de un video que
motive a los alumnos a entablar una comunicación más cercana y constante.
Propiciar el trabajo
colaborativo entre los participantes para la construcción de la gestión del
conocimiento.
Integre sus reflexiones en un documento en Word con la siguiente
estructura:
1. Título de su
intervención.
Diseño de una estructura didáctica
socioconstructivista andragógica en línea para la asignatura de Deontología
Aplicada al Servicio Público.
2. Ámbito de su
intervención (nivel superior, modalidad a distancia).
En la Universidad Nacional
Abierta y a Distancia (UNAD), Licenciatura en Seguridad Pública.
3. Misión, visión y
propósitos educativos de la institución educativa en la que se inscribe su
intervención.
Misión
Formar profesionales del más alto nivel y en
diversas áreas del conocimiento; éticos y con un sólido compromiso social hacia
su comunidad; competitivos nacional e internacionalmente; con espíritu
emprendedor y los conocimientos para que respondan a los avances de la ciencia
y la tecnología, así como a las necesidades de desarrollo económico, político,
social y cultural del país.
Visión
Ser la institución líder de educación superior a
distancia en los países de habla hispana, con un modelo educativo flexible e
innovador y un amplio reconocimiento social, que promueva la preservación del
medio ambiente, la generación de conocimiento y el desarrollo científico y
tecnológico.
Objetivo general
Ampliar las oportunidades y atender la demanda de
educación superior en todo el país, bajo criterios y estándares de calidad e
innovación permanentes, con especial atención a las regiones y grupos que por
diversas razones no tienen acceso a servicios educativos escolarizados.
4. Propósito de la
intervención.
Motivar y mediar en la gestión del aprendizaje de
la asignatura de Deontología al Servicio Público.
5. Características de
los estudiantes.
· Grupo de
60 alumnos
·
Cursan la Licenciatura en Seguridad Pública
·
Están en el 3er. Cuatrimestre de su carrera
·
Etarios adultos con una edad en promedio de 38
años, pertenecen a la segunda etapa de adultez
·
Son menos nativos digitales (25%) y más inmigrantes
digitales (75%)
·
Son mayormente en número hombres que mujeres, 65 a
35%
·
75% trabaja y un 25% solo estudia
· 80% son
padres de familia, 20% son solteros
6. Elementos
conceptuales, metodológicos y actitudinales que formarán parte de la
intervención.
ELEMENTOS CONCEPTUALES: Qué es la citación APA, cuáles son los sitios
especializados para obtener información confiable, qué es el software libre
cmaptools, analizar los principios, valores y códigos de ética de los
servidores públicos.
ELEMENTOS METODOLÓGICOS: Elaborar ejercicios significativos con el uso
de Office Word 2003 y superior, aplicar el software Cmaptools con ejercicios
temáticos, desarrollar análisis de los principios y valores y códigos de ética
de los servidores públicos.
ELEMENTOS ACTITUDINALES: Reflexionar y valorar la conducta que el
estudiante debe tener como futuro servidor público.
7. Recursos y
herramientas del entorno virtual implicados en la intervención, propósitos y su
función didáctica y comunicacional.
RECURSOS:
·
Office Word, para la citación tipo APA
·
Software Cmaptools, elaboración de mapas
conceptuales
·
http://www.phpwebquest.org/, creación de
estrategias de aprendizaje en línea.
·
http://blogspot.com/, para desarrollo de un blog del
curso en forma explicada
·
facebook y skype para estar en comunicación
constante
·
youtube donde existen tutoriales que complementen
las estrategias de aprendizaje
HERRAMIENTAS:
· Video
para la presentación e introducción del curso con una duración no mayor a 5
minutos.
· Blog
diseñado para tal fin, se denominará “DALE”.
· Webquest,
se denominará: “DAS-ABP”, para propiciar el pensamiento analítico a través del
Aprendizaje Basado en Problemas.
8. Ubicación del
problema en alguna de las siguientes dimensiones: personal, institucional,
interpersonal, social, didáctica, valoral. Argumente su ubicación. Para ello
consulte el documento La práctica docente y sus dimensiones que se
encuentra en el apartado Recursos de la interfaz.
Dimensión Personal: El descubrir nuevas formas de ejercer mi quehacer
profesional como docente en línea con base a los métodos pedagógicos que vine
analizando con el pasar de los nodos del cursos, así como el redescubrir mi
lado como estudiante, que me permite visualizar la forma en que puedo mejorar mi
práctica docente para que los alumnos tengan un aprendizaje autónomo,
significativo y permanente.
Dimensión Institucional:
Me motiva pertenecer a una institución que me ha dado la oportunidad de cursar un
diplomado de vanguardia, además que me identifico plenamente con sus valores,
misión y visión que promueve la generación del conocimiento y de la ciencia y
la tecnología en el país.
Dimensión Interpersonal: El principal aspecto que influye pienso que es la relación
con los mismos colegas que establecí al trabajar colaborativamente con ello, ya
que a partir del ambiente que uno crea con sus compañeros de trabajo ayuda
mucho a que uno, como docente en línea, desempeñe mejor sus labores. Desde mi
punto de vista esto es fundamental, ya que el trabajo en conjunto del cuerpo
docente en cualquier institución genera sinergias que se reflejan en los
resultados al formar profesionistas comprometidos, motivados y útiles a la
sociedad.
Dimensión Social: El relacionar cualquier cosa aprendida con alguna situación
de mi entorno próximo me ha ayudado a comprender de mejor manera contenidos
académicos a lo largo de mi vida en un mundo cambiante e impactarlo en los
alumnos.
Dimensión Didáctica: El conocer
nuevos métodos y estrategias que en forma combinada propicien que el alumno
gestione su conocimiento en un mundo cambiante y que le sea útil para toda la
vida.
Dimensión Valoral: La responsabilidad es un aspecto de mi vida que ha influido
en mi labor docente y es algo que trato de fomentar en cada alumno, que sean
la base a cada trabajo que realizan.
.jpg)